Hoe om `n wikipedia-administrateur te word

Die standaarde om `n Wikipedia Administrateur word toenemend moeilik aangesien Wikipedia meer ontwikkel word. Hier is die stappe en verwagtinge oor hoe om `n administrateur te word.

Stappe

  1. Beeld getiteld `n Wikipedia-administrateur stap 1
1. Besluit of jy `n Wikipedia-admin wil word of nie. Om `n administrasie te wees, is baie verantwoordelikheid en dit verg baie harde werk en toewyding. As jy ja sê, volg dan die volgende stap hieronder.
  • Administrateurs is verantwoordelik vir die sluiting van besprekings, die verwydering van bladsye, die beskerming van bladsye, die blokkeer van gebruikers, die terugtrekking van vandalisme, wat nuwe redakteurs help om die toue te leer en ander belangrike take.Bepaal of jy gereed is om `n administrateur te wees. Jy sal nie al hierdie dinge moet doen nie - dit is algemeen om een ​​of `n paar gebiede te kies en op hulle te fokus. Daar word egter van u verwag om ondervinding en vaardigheid in `n verskeidenheid administratiewe take te hê, aangesien u kan besluit om buite u voorkeurarea te waag of om dit aan te spreek om dit te doen.
  • Beeld getiteld `n Wikipedia-administrateur Stap 2
    2. Wees `n aktiewe lid van Wikipedia vir ten minste `n paar jaar (ongeveer 2 of 3) en maak baie goeie veranderinge (ten minste 4000 wysigings) wat help om die ensiklopedie te bou. Wanneer u redigeer, probeer om:
  • Gebruik Wysig opsommings.
  • Vermy kontroversie en Wysig oorloë.
  • Betrokke raak op `n gesamentlike en konstruktiewe wyse (gebou goed en Voorgestelde artikels of uitbreiding stamps).
  • Doen onderhoudstake soos terugkeer vandalisme, Verwydering van kopieregmateriaal, en Deelname aan skrap prosesse.
  • Aktiveer jou e-pos adres Vir kommunikasie.
  • Kry `n begrip van die basiese beginsels van Wikipedia-beleid deur die lees van die Administrateurs se leeslys.
  • Beeld getiteld Word `n Wikipedia Administrateur Stap 3
    3. Benoem jouself deur te volg Hierdie instruksies. Die manier waarop die nominasieproses werk, is om konsensus te soek deur die gebruiker te ondersteun en gebruikers opbouende kritiek (opponerende) van die redakteurs te gee.U vorige werk sal deeglik hersien word voordat `n besluit bereik word.
  • U kan waarskynlik wag vir iemand anders om u as `n administrateur te nomineer, veral as u `n jong redakteur is.
  • Beeld getiteld `n Wikipedia-administrateur stap 4
    4. Skep jou subblad en beantwoord al die gestandaardiseerde vrae.
  • Beeld getiteld `n Wikipedia-administrateur Stap 5
    5. Aanvaar jou nominasie daarna en plaas dit by die "Versoek vir Administrasie" bladsy.
  • Beeld getiteld `n Wikipedia-administrateur Stap 6
    6. Neem deel aan die "Rfa" Versoek vir Administrasieverrigtinge. Sommige redakteurs sal jou met addisionele vrae rooster. Na ongeveer `n week sal `n burokraat besluit of konsensus bereik is en sal jou RFA sluit. Gewoonlik nominasies wat `n 75% of hoër hoeveelheid ondersteuning het, sal slaag, en 65% en laer sal misluk. Nominasies tussenin is onderhewig aan "krat gesels", Waar verskeie burokrate sal bespreek of u u moet bevorder of nie.

    • Wenke

    Probeer om jou koel regdeur die hele proses te handhaaf. As jy voortdurend argumenteer met die mense wat jou RFA teenstaan, kan jy selfs meer opposisie kry.
  • Onthou daar is Geen minimum vereistes nie om `n administrasie te wees. Dit word voorgestel dat u het ten minste 2 jaar ondervinding en 4000 wysigings. Selfs nou is daar redakteurs wat die opstel van die vereistes stel voorgestel omdat die standaarde soveel opgestaan ​​het.
  • Dit sal `n goeie idee wees om te verkry Terugrol gereedskap of Ander gebruikersregte (soos Sjabloonredakteur) Eerste voordat Administrasie gevra word. As u dit vir hierdie doel probeer het, kan u egter daarvan beskuldig word "hoed versamel".
  • Dit is die beste om `n ervare redakteur of administrateur te laat nomineer vir administrasie, in plaas daarvan om jouself te nomineer.
  • In die meeste gevalle is administrasie is nutteloos-mees geregistreerde redakteurs kan die take verrig waarop administrateurs aangekla word, insluitende sluiting van besprekings as `n onbetrokke redakteur, redigering van templates en meer.
  • Let daarop dat `n administrateur onderhewig is aan dieselfde beleide as enige ander redakteur, en word slegs `n paar ekstra tegniese gereedskap gegee om na goeddunke gebruik te word.
  • As jy net met die administrasie knoppies wil speel, kan jy na `n toets wiki gaan soos https: // thetestwiki.org / of HTTPS: // Admintools.fandom.com /.
  • Om aan te sluit by `n WikiProject en hardloop vir `n koördineerder se posisie kan u help om ervaring te kry wat baie redakteurs by RFA soek.
  • In teenstelling met ander prosesse vir hoë gereedskapstelle, word administrateurs nie verplig om hul identiteit aan die Wikimedia-stigting bekend te maak nie, wat beteken dat jy anoniem kan bly as jy kies.

    • Waarskuwings

    Dit is `n slegte idee om "adverteer" jou rfa op gebruikersbesprekings of op IRC. U kan opposisie verdien deur dit te doen. Dit is egter reg om dit te adverteer op beide u UserPage en gebruikers praatjie bladsy.
  • Dit is nie `N Dwaasgids oor hoe om `n administrateur te word. Dit is net `n oorsig van die proses van RFA en wat verwag word. Selfs as jy hierdie stappe nou volg, is daar geen waarborg dat jou RFA sal slaag nie. Wees bewus daarvan.
  • Die RFA-proses by Wikipedia kan ontstellend wees en ietwat demoraliseer as jy nie gekies is nie. Moenie bekommerd wees as jou nominasie misluk nie, dit is nie die einde van die wêreld nie.
  • Om `n admin te wees, vereis dat u oop konflikte effektief hanteer. Dit vereis ook dat jy goeie besluite moet neem onder intense hitte en kalm bly onder ernstige teistering (administrateurs is geneig om meer teistering as gereelde redakteurs te kry). As jy nie bereid is om daardie kanse te neem nie, versoek nie Adminship nie.
  • Dit is ook `n slegte idee om `n lang, ingewikkelde, fancy handtekening voor of tydens jou RFA te skep. Sommige redakteurs kyk hierna af, en jy kan as gevolg hiervan meer opposisie kry.
  • Elke verskillende taal weergawe van Wikipedia het `n aparte manier om te bepaal hoe administrateurs besluit word. Ook in sommige tale en Wikimedia-projekte kan gebrek aan aktiwiteit veroorsaak dat u administrasie status herroep word. Ondersoek die prosesse vir ander taal Wikipedia`s voordat u aansoek doen vir administrasie.
  • Onthou dat RFA nie `n stem is nie en die burokrate besluit of die konsensus bereik is of nie, alhoewel u RFA 70% of meer ondersteuning nodig het om te slaag.
  • As jy aan almal openbaar dat jy 13 jaar oud is of onder en adverteer, is dit hoogs waarskynlik dat jy sal misluk.
  • Daar is geen ouderdomsperke vir administrasie nie, maar daar is sommige redakteurs wat administrateurs wat jong minderjariges is, teenstaan.
  • As u `n nie-hulpvaardige, nie-produktiewe redakteur by Wikipedia is, is u waarskynlik beter af van `n nuwe rekening. Die slegte wysigings vroeg in jou geskiedenis by Wikipedia kan jou terug van administrasie hou. Daar is egter `n groot risiko om dit egter te doen.
  • As jy `n nuwe rekening skep om jou slegte geskiedenis te verberg en later te versoek, sal jy die risiko loop en beskuldig word van beledigende sokkiepoppespel. As dit gebeur, kan jy uiteindelik geblokkeer / verban word, tensy jy `n wettige rede het om `n nuwe rekening te begin.
  • As meer as 80% van u wysigings nuttig en produktief is, en die nie-hulpvaardige, nie-produktiewe wysigings in die eerste 1 maand is u meer kans om `n administrasie te word en sal nie `n nuwe rekening moet skep nie.
  • Voordat jy begin het, let egter daarop dat `n Wikipedia-redakteur geblokkeer is om persoonlike inligting op die webwerf te plaas, maar het nog steeds `n administrateur geword ná twee drieë.
  • Onthou dat administrateurs in `n beperkte aantal gevalle nodig is om te gaan met die oproep langtermyn-misbruikrekeninge wat gewoonlik op die adminkorps stal en prooi, dink dus ernstig oor gevolge van administrasie-aksies voordat dit besluit word of dit nie loop nie.
    • Deel op sosiale netwerke:
    Soortgelyk