Hoe om te argumenteer dat God bestaan (Christendom): 10 stappe

Debatte oor die bestaan van God kan moeilik wees, veral omdat die bewyslas dikwels op die gelowige val. Terwyl jy nie iemand `n verduideliking vir jou geloof skuld nie, om te weet hoe om dit vanuit `n bewysgebaseerde perspektief te verdedig, kan jy help om ander van die geldigheid van jou argument te oortuig en moontlik selfs hul eie oortuigings te heroorweeg. Bevestiging van jou geestelike sienings hange op die aanbieding van sterk teenspunte aan populêre ateïstiese teorieë soos die groot bang en evolusie en jou luisteraar uitdaag om sulke geheimenisse te verduidelik as die bron van menslike bewussyn en moraliteit.

Stappe

Metode 1 van 2:

Oortuiging van `n skeptiese luisteraar

1. Dring daarop aan dat die Woord van God verenigbaar is met die moderne wetenskap. Herinner jou ideologiese teenstander dat daar geen wetenskaplike teorieë is wat die gebeure wat in die Bybel genoem word, afkomstig is nie. Dit is moontlik dat antieke wonderwerke en kontemporêre wetenskaplike prestasies slegs in stryd is met mekaar omdat die taal wat die verskynsels gebruik het, verander het.

Die Big Bang-teorie word byvoorbeeld dikwels gebring om te wys dat die leerstellings van Christelike Creationisme verkeerd is. Daar is egter geen manier om te bewys dat die ontploffing wat tot die bekende heelal gelei het, nie `n opsetlike skeppingswet was nie.
Terwyl dit dalk counterintuitive lyk, ontmoet jou luisteraar op gemeenskaplike grond eintlik jou posisie te versterk deur te bevestig dat jou argumente op dieselfde waarnemings gebaseer is.

Wenk: Die erkenning van die legitimiteit van bewese wetenskap toon jou luisteraar dat jy albei net belangstel om die waarheid te vind.

Image getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 2

2. Stel jou luisteraar in kennis van die akkuraatheid van die Bybel se uitbeelding van Jesus. Verskeie historiese bronne en argeologiese ontdekkings stel sterk voor dat Jesus van Nasareth geleef en gesterf het soos die Skrif vertel het. Dit lyk dalk nie soos `n oorwinning op sigself nie, maar dit het enorme implikasies. As die Bybel se sentrale figuur werklik was, watter rede is daar om die res van wat in sy bladsye geskryf is, te betwyfel?

Eerder as om die Bybel aan te spreek, wat u luisteraar nie `n geloofwaardige bron oorweeg nie, wys hulle na harde wetenskaplike navorsing, soos die onlangse argeologiese grawe rondom Galilee en Jerusalem wat bewyse van tonele wat in die Nuwe Testament beskryf word, ontbloot het.

Vir meer verwysings na die historiese Jesus, noem die geskrifte van antieke filosowe en historici soos Tacitus, Lucian en Plinius die jonger.

Image getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 3

3. Argumenteer dat God die enigste bevredigende bron van moraliteit is. As u luisteraar nog nie oortuig is nie, vra hulle hierdie belangrike vraag: Waar kom die mens se idee van "goedheid" vandaan?? Evolusie kan verantwoordelik wees vir sekere gedrag wat voordelig is vir die spesie, maar dit versuim om baie morele oordele aan te spreek wat universeel is. Dit kan `n goeie beginpunt wees vir `n bespreking oor wat dit beteken om `n morele wese te wees.

As jou luisteraar voorwerpe, vra hulle, "Hoekom is dit belangrik vir die spesie om voort te gaan?"Die" oorlewing van die sterkste "verduideliking kan nie `n bevredigende antwoord op hierdie vraag bied nie.

Selfs die antieke Grieke en Romeine, wat meer rede as enigiets anders het, het gestreef om `n ideaal te besef wat hulle die "goeie" genoem het."Sulke ideale wenk teen `n begrip van `n dieper doel in die lewe, miskien `n mens wat deur God gegee is.

Beeld getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 4

4. Uitdag jou luisteraar om te verduidelik waar die menslike bewussyn vandaan gekom het. Die Bybel maak dit duidelik dat God die mens in sy beeld geskep het, wat die ongeëwenaarde krag van die menslike verstand verduidelik. Dieselfde is nie waar van `n wetenskaplike oogpunt nie. As alle organismes voortdurend ontwikkel, waarom het geen ander wesens `n vlak van bewussyn bereik nie, naby dié van mense?

Beklemtoon dat die enigste rede waarom jy die onderwerp byderhand kan bespreek, is omdat mense die vermoë het om komplekse tale te vind, asook die intelligensie wat nodig is om dit te verstaan.

Beeld getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 5

5. Bied kwotasies van invloedryke denkers wat jou argument ondersteun. Jou luisteraar kan huiwerig wees om jou sienings te aanvaar omdat hulle jou as vooroordeel of kortsigtig gemerk het. Hulle sal egter geen keuse hê nie, maar om die wysheid van gerespekteerde figure soos Albert Einstein te erken, wat bekend staan as gesê: "Wanneer die oplossing eenvoudig is, beantwoord God.`

Ander noemenswaardige persoonlikhede wat `n geloof in God genoem het, sluit in Walt Whitman, wat geskryf het: "In die gesigte van mans en vroue sien ek God en in my eie gesig in die glas," en Paul Tillich, wat gesê het, "Hy wat weet van diepte weet van god.

Kwotasies vorm nie bewyse in hulself nie, maar hulle kan die geloofwaardigheid aan `n reeds sterk argument aanhangig maak.

Metode 2 van 2:

Oorkom algemene teenargumente

1. Vra die logika van die Big Bang-teorie. Een punt waarop gelowiges en ateïste dikwels bots, is die oorsprong van die wêreld. Die volgende keer dat iemand jou probeer vertel dat die heelal deur die ewekansige aktiwiteit van subatomiese deeltjies geskep is, stoot terug deur te eis om te weet hoe daardie deeltjies ontstaan het. Uiteindelik kan u redeneer, daar moes `n bron wees, en die bron was die Skepper.

Die wet van bewaring van materie en energie self verklaar dat materie en energie nie geskep of vernietig kan word nie, maar kan slegs vorm verander. Met ander woorde, die dinge wat die fisiese wêreld uitmaak, kon nie van niks gekom het nie.
As u verdere ondersteuning benodig, trek uit Bybelgedeeltes soos Hebreërs 11:13, watter state, "deur die geloof verstaan ons dat die heelal deur die Woord van God geskep is, sodat wat gesien word nie gemaak is deur dinge wat sigbaar is nie.`

Image getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 7

2. Let op die veranderende houdings op evolusie in die wetenskaplike gemeenskap. Deesdae word die evolusieteorie dikwels as konkrete feit aanvaar. Dit is egter steeds net `n teorie, een wat elke dag met meer onsekerheid gekyk het. Selfs bekende evolusionêre bioloë het begin twyfel oor die waarheid van Darwinian evolusie. Dit maak `n groot gat in baie ateïste se gunsteling Go-to-argument.

Die idee dat evolusie deur `n onsigbare "sentimiente" krag en nie ewekansige natuurlike seleksie gedryf word nie, is dadelik dwingende bewyse vir die teenwoordigheid van God se wil.

Image getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 8

3. Herinner twyfelaars dat God nie onderworpe is aan die natuurwette nie. Borsel Ateïste se klagtes van `n gebrek aan bewyse van God in die fisiese wêreld deur hulle te verseker dat die aard van God waarneming of toetsing ontken. Net omdat hy verantwoordelik was vir die vorming van die dimensies van ruimte en tyd beteken nie dat hy deur hulle gebind is nie. God kan nie onder `n mikroskoop geplaas word nie - hy kan net gevoel word.

Verduidelik aan u luisteraar dat die vyf sintuie slegs stimuli van die natuurlike omgewing kan ontvang, wat God albei deurdring en sit buite. Enige argument wat poog om die bestaan van God deur fisiese middele te verwerp, is `n swak een.

Image getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 9

4. Verander die bewyslas aan die ongelowige. Gewoonlik in godsdienstige debatte is dit aan die toegewyde party oorgelaat om hul geloof in God te regverdig. Draai die tafels op jou luisteraar deur hulle uit te daag om bewys te lewer dat wat hulle glo waar is. Reageer op hul sekulêre teorieë met vrae soos: "Hoe weet jy dit?"En," Kan jy bewys dat dit die geval is?"Vra hulle om terug te keer wat hulle sê sal hulle in hul spore stop.

As jou luisteraar eerlik is, sal hulle waarskynlik erken dat hulle sienings nie so onwrikbaar is soos wat hulle oorspronklik gedink het nie. Ten minste sal hulle `n gevoel kry van hoe frustrerend dit aggressief ondervra moet word.

Wees versigtig om nie te kom nie, asof jy net omstrede is.

Wenk: Hou in gedagte dat die doel van u debat uiteindelik onderlinge verligting moet wees, nie net om te wen nie.`

Beeld getiteld argumenteer dat God bestaan (Christendom) Stap 10

5. Stel voor dat blinde nakoming van die wetenskap `n soort godsdiens op sigself is. Ateïste vertrou dikwels op die idee dat die wetenskap onweerlegbaar is om hul posisie te ondersteun. Wat hulle nie besef nie, is dat godsdienstige skeptisisme ook `n soort sprong van geloof vereis. Wanneer u luisteraar `n wetenskaplike teorie opbou, vra hulle om dit in detail te verduidelik. Kanse is, hulle kan nie. Let daarop dat dit `n mate van onbewuste aanvaarding van hul kant toon.

Brei op u kritiek op die wetenskap as alternatiewe geloof deur daarop te wys dat u luisteraar slegs `n baie klein persentasie waarna hulle glo, en dat die res deur middel van instellings met hul eie agendas gedikteer is.

Dit is ook die moeite werd om te noem dat baie van wat algemeen beskou word as wetenskaplike feit is in wese net `n werkende hipotese. Om hierdie rede het u luisteraar nie meer aanspraak op die geldigheid van hul oortuigings as wat u doen nie.

Wenke

Dit is belangrik om ander mense se oortuigings te respekteer as jy wil hê dat hulle ook jou moet respekteer.

Wees bereid om te erken dat God in `n vorm kan bestaan wat buite jou of enigiemand anders se begrip is. Voeg dat dit nie `n erkenning van onkunde is nie, maar bloot `n kennis dat God en sy wil blote menslike begrip oortref.

Moenie toelaat dat iemand anders se afwesigheid van geloof jou ontmoedig om jou eie uit te druk nie. Maak nie saak hoe dwing jou argument is nie, nie almal sal bereid wees om dinge jou pad te sien nie, en dit is goed.

Waarskuwings

Vermy beledigend of beklemtoon die persoon waarmee jy praat. Nie net is dit onbeleefd nie, dit sal hulle ook minder geneig maak om te neem wat jy ernstig sê.

Godsdiens is `n aantreklike onderwerp vir baie.

Deel op sosiale netwerke: