Hoe om tussen arbitrasie en bemiddeling te kies: 15 stappe

As jy nie hof toe wil gaan om `n geskil op te los nie, moet jy alternatiewe geskilbeslegting oorweeg (ADR). Twee van die meer gewilde vorme van ADR is bemiddeling en arbitrasie. Hulle is baie anders, en elkeen het verskillende sterk punte en swakpunte. Om u te help om tussen die twee te kies, moet u u eie behoeftes noukeurig oorweeg. As u vrae het, moet u `n Prokureur kontak.

Stappe

Deel 1 van 3:

Ontleding van arbitrasie en bemiddeling

1. Identifiseer die sterk punte van bemiddeling. Bemiddeling is `n proses waar u en die ander party by die geskil met `n neutrale derde party sal ontmoet. Hierdie derde party word die "bemiddelaar."Die bemiddelaar is nie `n regter nie, maar hulle probeer om elke kant te kry om na mekaar te luister. Baie mense vind die volgende om bemiddeling se sterk punte te wees:

Dit is nie teenstrydig nie. In plaas daarvan werk jy en die ander kant om `n resolusie te bereik waarmee jy albei kan lewe.
Dit maak voorsiening vir kreatiewe besluite. Byvoorbeeld, jy wil dalk `n verskoning hê. Of jy wil dalk die ander kant bied `n verduideliking vir wat gebeur het. Dit is moontlik om hierdie soort besluite in bemiddeling te verkry.
Dit is vertroulik. Niks wat jy in bemiddeling sê, word geopenbaar nie, hetsy later in die hof of aan die pers.

Beeld getiteld Kies tussen Arbitrasie en Bemiddeling Stap 2

2. Oorweeg die swakhede van bemiddeling. Afhangende van jou standpunt, mag bemiddeling dalk nie die ideale metode wees om jou geskil op te los nie. Byvoorbeeld, die volgende is kenmerke van die meeste mediasie:

Dit is vrywillig. U kan dit dalk `n sterkte of `n swakheid wees. As u `n definitiewe oplossing vir `n geskil wil hê, kan bemiddeling dit nie voorsien nie. In bemiddeling kan weerskante opstaan en die bemiddeling beëindig.

Jy moet kompromieer. Jy kan gefokus word op "wen" en iemand-sê `n regter-vertel die ander kant dat hulle verkeerd was. Dit sal nie in bemiddeling gebeur nie. As wen is belangrik, kan jy dalk arbitrasie probeer.

Jy moet gewoonlik in dieselfde kamer as die ander persoon wees. As jy bang is vir die ander party, of as jy te emosioneel is, is bemiddeling waarskynlik nie effektief nie.

Bemiddeling het nie tipies `n "Discovery" -proses waar u inligting van die ander kant kan aanvra nie. Gevolglik moet jy nie bemiddeling kies as jy nie seker is van presies wat gebeur het nie.

Beeld getiteld Kies tussen Arbitrasie en Bemiddeling Stap 3

3. Verstaan die sterkte van arbitrasie. Arbitrasie is meer soos `n verhoor. U en die ander kant bied bewyse en getuies aan, en die arbiter besluit wie die saak wen. Die arbiter kan `n bedrag geld aan die wenpartytjie toeken. Arbitrasie het `n reputasie vir die volgende:

Dit is vertroulik. Soos bemiddeling, wat in arbitrasie gebeur, word nie in die openbaar geopenbaar nie.

Arbitrasie is `n formele proses. As jy bang is vir die ander kant, kan jy dalk veiligheid in die formaliteit vind.

Jy kan wen. Jy hoef nie in arbitrasie te kompromieer nie. In plaas daarvan kan u `n vraag na geldvergoeding maak, en as u u saak bewys, sal die arbiter u `n som van geld toeken.

Dit is gewoonlik bindend. Die arbiter se besluit het dieselfde effek as `n regter se besluit.

Daar is gewoonlik `n beperkte ontdekkingsproses. Alhoewel dit nie so uitgebrei is soos in `n regsgeding nie, kan arbitrasie vir ontdekking moontlik wees. U kan dokumente van die ander kant aanvra en potensieel getuies het om vrae onder eed te beantwoord voordat die arbitrasie begin. Discovery is `n goeie manier om die volle omvang van die ander kant se oortreding te ontbloot.

Beeld getiteld Kies tussen Arbitrasie en Bemiddeling Stap 4

4. Ontleed die swakhede van arbitrasie. Arbitrasie is nie reg vir almal nie. Dit het `n paar algemene kenmerke waarvoor u moet bewus wees van die keuse tussen dit en bemiddeling. Beskou byvoorbeeld die volgende:

U kan dalk `n prokureur nodig hê om u doeltreffendste saak op te stel. U kan ook `n prokureur in bemiddeling gebruik. Omdat bemiddeling egter nie teenstrydig is nie, is daar minder behoefte aan een.

Dit kan `n lang proses wees. Arbitrasie het `n reputasie om `n vinniger alternatief vir `n verhoor te wees. Arbitrasie het egter deur die jare geleidelik `n stadiger proses geword. Dit sal waarskynlik baie stadiger wees as bemiddeling.

Jy kan verloor. As u die verweerder in `n hoëbelange-geskil is, gaan dan na arbitrasie en verloor, is dieselfde as om in die hof te verloor. As u die geskil bemiddel, kan u die bedrag wat u aan die ander kant moet betaal, verminder.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 5

5. Vergelyk koste. Koste is waarskynlik `n besorgdheid vir die meeste mense. Beide bemiddeling en arbitrasie is gewoonlik goedkoper as `n regsgeding in die hof. Hulle kan egter verskillende koste hê, afhangende van jou situasie. U moet probeer om die koste te skat voordat u tussen die twee kies.

As die hof of Bar Association bemiddeling of arbitrasie dienste bied, moet u hulle bel en kyk hoeveel elk in die algemeen kos.

U kan mediators teen die uur huur. Oor die algemeen hef hulle $ 70-400 per uur aan. U kan `n bemiddelaar oproep en u geskil verduidelik. Vra die bemiddelaar om te skat hoe lank hulle dink dit sal neem om die probleem op te los.

U kan `n skatting kry vir die koste van arbitrasie deur te praat met iemand wat `n soortgelyke geskil bespreek het.

Deel 2 van 3:

Kies tussen bemiddeling en arbitrasie

1. Identifiseer jou prioriteite. Voordat jy behoorlik kan kies tussen bemiddeling en arbitrasie, moet jy verstaan wat vir jou belangrik is. Gee tyd om te dink aan die volgende en rangskik hulle in belang:

Hoe belangrik is dit vir u om nie te moet getuig of gekruis word nie? Baie mense vind enige soort geskil stresvol, en arbitrasie kan meer stresvol wees as bemiddeling.
Wil jy net geld hê of wil jy ook `n verskoning hê? As gevolg van sy buigsaamheid kan bemiddeling `n beter opsie wees as jy iets anders as geld wil hê.
Is jy onseker oor wat jy wil hê? In hierdie situasie is vrywillige bemiddeling `n beter keuse as bindende arbitrasie omdat jy die bemiddelingsproses te eniger tyd kan stop.
Wil jy die geskil opgelos met so min moeite as moontlik? Indien wel, is bemiddeling `n goeie weddenskap. Die Middelaar sal help om bespreking te rig, almal op die regte spoor te hou en help om `n skikkingsooreenkoms op te stel indien die bemiddeling suksesvol is.
Is jy risiko-afkeer en bang om te verloor? Indien wel, dan is bemiddeling die beter keuse.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 7

2. Ontleed hoe toegewyd u is om te kompromieer. Jy kan dink bemiddeling is die beter keuse omdat dit dikwels goedkoper en minder teenstrydig is. Bemiddeling sal egter nie suksesvol wees nie, tensy u daartoe verbind is om die proseswerk te maak. Trouens, bemiddeling sal `n ramp wees as jy nie bereid is om te kompromieer nie.

Wees eerlik met jouself. Nie almal wil die geskil op `n vriendelike manier in gevaar stel en oplos nie. As iemand jou verskriklik verkeerd gedoen het, sal jy waarskynlik nie verbind word tot bemiddeling nie.

Nietemin kan jy altyd `n prokureur hê om `n nedersetting te onderhandel. As u saak sterk is, kan die vereffeningsbedrag naby wees aan wat u in `n regsgeding vra.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 8

3. Kyk hoeveel geld jy het. Jy moet nie `n geskilbeslegtingstegniek kies as jy dit nie kan bekostig nie. Ontleed of jy die geld het om deur middel van bemiddeling of arbitrasie te gaan.

Beeld getiteld Kies tussen Arbitrasie en Bemiddeling Stap 9

4. Oorweeg jou verhouding met die ander kant. As jy wil voortgaan om met die ander kant te werk, sal bemiddeling die beter opsie vir jou wees. Omdat bemiddeling nie konfronterend is nie, kan u die proses met u verhouding intact verlaat.

Arbitrasie kan egter `n aanvaarbare opsie wees as jy nooit beplan om weer met die ander kant te sien of sake te doen nie.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 10

5. Ontleed die sterkte van u saak. Jy kan dalk `n lugdigte saak hê. In hierdie situasie kan arbitrasie meer sin maak aangesien jy kan wen en sal nie moet kompromieer nie. U moet u bewyse so eerlik as moontlik analiseer.

`N Arbiter, soos `n regter, fokus op die wet. U moet die wet ondersoek wat in u geval gebruik sal word. Byvoorbeeld, as jy dagvaar vir mediese wanpraktyk, kan jy hofinste van jou staat op Google Wetenskap lees. Lees relevante menings om uit te vind watter bewys u moet u saak wen.

U kan ook `n prokureur vra om u getuienis te evalueer en te verduidelik of u waarskynlik onder die wet sal wen.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 11

6. Ontmoet met `n prokureur. U kan steeds verwar word of u bemiddeling of arbitrasie moet kies. Indien wel, moet u `n verwysing na `n prokureur kry en `n konsultasie skeduleer. U kan `n verwysing van u plaaslike of staatsbarvereniging kry.

By u konsultasie moet u oor die algemeen met die prokureur oor u geskil praat en oor wat vir u belangrik is. Die prokureur kan dan help om te besluit of arbitrasie of bemiddeling beter vir jou is.

Deel 3 van 3:

Begin die proses

1. Vind `n bemiddelaar. U kan bemiddelaars vind op `n verskeidenheid plekke. Byvoorbeeld, u plaaslike hofgebou kan `n lys van hofbeheerde mediators hou. U kan ook mediators vind op die volgende plekke:

Jou plaaslike Bar Association. Baie prokureurs is ook bemiddelaars. U kan `n verwysing aan iemand kry deur die Bar Association te kontak.
`N gemeenskaps bemiddelingsentrum. Stop in jou dorpskantoor en vra of iets beskikbaar is.
Opskrif. U kan soek na bemiddelaars in u stad of staat deur `n algemene internetsoektog te doen.
Privaat bemiddelingsentrums. Van die groter sluit in die Amerikaanse Arbitrasievereniging, Jams / Endissute en Judicate.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 13

2. Ondersoek die bemiddelaar se agtergrond. U en die ander party moet saamstem met die Middelaar. Vra vir die bemiddelaar se agtergrondinligting, soos ondervinding of `n CV. Deel hierdie inligting met die ander kant en maak seker dat jy albei saamstem voordat die persoon gehuur word.

Onthou om `n kwotasie vir die mediator se uurlikse fooi te kry.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 14

3. Besluit watter soort arbiters jy wil hê. Arbiters kom in baie vorms en groottes in. Byvoorbeeld, jy kan `n arbiter kry wat `n spesialis in die onderwerp van die geskil is. Byvoorbeeld, as u `n konstruksie geskil het, kan u `n arbiter vind wat ondervinding het as `n argitek of ingenieur.

U kan ook `n paneel van drie arbiters hê (alhoewel dit meer kos). Byvoorbeeld, jy kan een arbiter kies en jou teenstander kan een kies. Dan sal die twee arbiters die derde arbiter kies.

Beeld getiteld Kies tussen arbitrasie en bemiddeling Stap 15

4. Vind `n arbiter. Daar is baie onafhanklike arbiters, wat vroeër beoordelaars of huidige prokureurs kon wees. Daar is ook baie nasionale en internasionale agentskappe wat arbitrasiedienste bied.

U het egter reeds ingestem om met `n spesifieke arbiter te werk. Byvoorbeeld, baie kommersiële kontrakte bevat `n arbitrasie klousule. Hierdie klousule kan verklaar dat u saamstem om `n arbiter van `n sekere arbitrasievereniging te gebruik, soos konfyt of die Amerikaanse Arbitrasievereniging. Lees jou kontrak om te sien of jy ingestem het om met `n sekere vereniging te werk.

As die kontrak nie `n spesifieke arbitrasievereniging noem nie, kan u u eie kies.

Deel op sosiale netwerke: