Hoe om `n siviele regsgeding in te dien (met prente)

Soms kan jy dalk `n regsgeding teen iemand instel as gevolg van `n meningsverskil wat jy met hulle gehad het of `n besering wat hulle veroorsaak het. As jy geld van iemand wil herstel, moet jy `n regsgeding teen hulle in die siviele hof indien. In teenstelling met verweerders in die Strafhof, moet burgerhofverweerders gewoonlik geld betaal as hulle verloor, en kan nie tot tronkstraf gevonnis word nie.

Stappe

Deel 1 van 5:

Bepaling of u `n regsgeding moet indien

1. Los u probleem op sonder hofintervensie. Gewoonlik wil mense nie hof toe gaan nie, daarom probeer baie mense om enige dispute wat hulle met mekaar buite die hof het, op te los. Selfs as iemand jou verkeerd gedoen het, kan dit beter wees om dit met hulle uit te oefen voordat jy `n regsgeding indien.

Byvoorbeeld, as iemand jou geld skuld, moet jy die persoon herhaaldelik vir die geld vra voordat hulle dit daarvoor dagvaar en oorweeg om `n betaalplan met hulle op te stel as hulle finansiële probleme het. As die betalingsplan uitwerk, sal u waarskynlik die geld wat aan u verskuldig is, vinniger kry as wat u daarvoor gedag het.
Regsgedinge kan tydrowend en baie duur wees om betrokke te raak, so jy moet enigiets probeer wat jy kan om jou probleem uit te werk, en slegs `n regsgeding as `n laaste uitweg te lê.

Beeld getiteld Skryf `n Grant Voorstel Stap 18

2. Bepaal dat jy `n regsgeding kan indien.Baie maatskappye, soos banke, versekeringsmaatskappye en maatskappye wat dienste lewer (kabel / selfoon, ens.), sluit in verpligte arbitrasie of bemiddelingsbepalings in die kontrakte wat u by hulle teken.

Hierdie bepalings mandaat dat u nie die maatskappye kan dagvaar nie omdat u in plaas daarvan enige dispuut moet oplos deur een van die out-of-hof-geskilbeslegtingsmetodes.

As u dus `n kontrak onderteken het wat `n verpligte alternatiewe geskilbeslegtingsbepaling het, sal u nie `n regsgeding kan bring nie.

Beeld getiteld slaag in netwerk bemarking Stap 5

3. Verifieer dat u `n geldige wetlike eis het.Voordat u `n regsgeding indien, moet u `n paar voorlopige ondersoek doen om seker te maak dat die wet aan u kant is. As u nie `n geldige wetlike eis het nie, sal enige regsgeding wat u bring, deur die hof ontslaan word, en u sal tyd en geld vermors het.

Byvoorbeeld, as iemand "belowe" het om jou $ 100 as `n geskenk te gee, sou jy wettiglik nie in staat wees om hulle vir die $ 100 te dagvaar as hulle dit nie aan jou gegee het nie, omdat die hof nie iemand sal dwing om iets gratis te gee nie.

Net so, as jy betrokke is by `n motorongeluk met iemand, maar jy is nie beseer nie en jou motor nie beskadig is nie, sal jy nie `n geldige eis hê nie, want jy het geen skade nie, selfs as jy weet dat die ongeluk nie jou was nie. defek.

4. Oorweeg die sterkte van u bewyse. Selfs as u `n geldige regsvereiselings het, moet u die sterkte van u saak assesseer voordat u `n regsgeding indien. Om te bepaal of u `n sterk saak het, oorweeg die volgende:

Of u bewyse het: U moet oorweeg of u kan bewys wat in `n geregshof gebeur het. Byvoorbeeld, as u getuies benodig, was dit teenwoordig, en sal hulle by die verhoor kan getuig? As u vraestelle of dokumente benodig om u eis te ondersteun, het u dit, of kan u dit voor die verhoor kry?

Of jou teenstander `n oortuigende storie het: jy moet oorweeg of jou teenstander `n oortuigende verhaal het wat in stryd is met joune. Indien wel, moet u oorweeg hoe u die hof sal oortuig dat u storie beter is.

Of jy die wetlike elemente kan bewys: jy moet die elemente of feite ken wat jy wettiglik moet bewys om jou saak te wen. Byvoorbeeld, in `n "kontrakbreuk" regsgeding moet u genoeg bewyse hê om te bewys dat daar `n geldige kontrak was. Sonder om die bestaan van `n kontrak te bewys, kan jy nie wys dat daar `n "oortreding" was nie.`

Of jy nou geld van jou teenstander kan versamel: jy moet weet of jy `n uitspraak kan versamel as jy jou regsgeding wen. Dit sal nie die geld en tyd wees wat nodig is om `n regsgeding te bring as jou teenstander nie geld of bates het nie, want jy sal niks kan versamel nie, selfs as jy wen. As geld egter geen voorwerp is nie, kan u dalk `n regsgeding in elk geval oorweeg om die validering te kry dat u teenstander verkeerd was.

Wie kan verantwoordelik wees: Voordat u `n regsgeding indien, moet u aan al die moontlike partye dink wat wettiglik verantwoordelik is vir u skade. Byvoorbeeld, as jy by `n ongeluk met `n vragmotorbestuurder betrokke was, kan jy oorweeg om nie net die vragmotorbestuurder te dagvaar wat jou getref het nie, maar ook sy werkgewer, as hy in die tyd van die ongeluk gewerk het.

5. Stel uit as jou regsgeding "betyds."Selfs as jy `n goeie geval het, sal jy nie kan dagvaar as jy te lank wag nie. U moet u regsgeding binne die tyd wat u staatswette as die "Statuut van Beperkings" vir u tipe eis stel, indien. Alle state het hul eie tydsbeperkings, afhangende van die tipe saak.

Byvoorbeeld, een staat kan `n eiser toelaat wat `n persoonlike beseringpak 1 jaar vanaf die datum van die besering wil indien, terwyl `n ander staat 4 jaar vanaf die datum van die besering kan toelaat.

As `n goeie reël sal jy goed wees as jy jou regsgeding binne `n jaar vanaf die datum van die skade lê, maak nie saak watter soort eis jy het of watter staat jy woon nie.

Deel 2 van 5:

Voorbereiding vir lêer

1. Huur `n prokureur. `N Ervare prokureur kan u help om u hofsaak te wen. Daarbenewens sal `n prokureur u kan help om die onbekende en soms komplekse hofstelsel te navigeer.

As u `n prokureur wil huur, kies iemand wat ten minste 3 jaar ondervinding het, moontlik meer as u probleem uiters kompleks is (byvoorbeeld `n mediese wanpraktyke geval).
Die meeste prokureurs bied gratis konsultasies, sodat jy kan "onderhoud" soveel as wat jy wil totdat jy `n goeie pas vind. Kies `n prokureur wat ondervinding en sterk kennis van die wet het, en wie jy dink jy sal saamkom en soos om saam te werk. As die prokureur jou op enige manier ongemaklik maak of op enige geval van jou saak of jou situasie lyk, moet jy iemand anders kies om jou te verteenwoordig.
Om `n prokureur naby jou te vind, oorweeg om met vriende en familielede te praat wat voorheen `n prokureur gebruik het. Vind uit wie hulle gehuur het, vir watter soort diens, en as hulle die prokureur sou aanbeveel.
U kan ook `n prokureur vind deur aanlyn resensies te kontroleer. Baie webwerwe bied gratis resensies van besighede aan. Sommige plekke om na prokureursoorsigte te kyk, sluit in: Vind wet, Avvo en Yahoo Plaaslik.

Beeld getiteld Kies die regte egskeidingsadvokaat Stap 1

2. Besluit of u u saak in die staat of die federale hof moet indien.Die wet vestig limiete op watter howe "jurisdiksie" (krag) het om `n saak te hoor en te besluit. U moet u regsgeding in `n hof indien wat jurisdiksie het oor u saak.

Oor die algemeen moet u `n saak indien wat handel oor `n staatsreg in die staatshof. Die meeste gevalle, insluitende persoonlike beseringsake, verhuurder - huurder gevalle, kontrakbreuk, egskeiding en probate sake, `n staatsreg eise.

Daar is `n paar tipes gevalle wat in die "Federale Hof" in plaas van staatshof ingedien moet word. As u saak op `n federale wet gebaseer is, kan u in die federale hof dagvaar. `N Paar voorbeelde van gevalle onder die federale wet sluit in `n polisiebeampte onder die Wet op die Federale Burgerregte (genaamd `n 1983-saak) of dagvaar omdat `n regeringsorganisasie onwettig teen u gediskrimineer het.

Beeld getiteld Notariseer `n dokument Stap 9

3. Besluit waar jy jou saak moet indien. Gewoonlik moet u u staatshofsaak in die staat indien waar die aksies plaasgevind het. Byvoorbeeld, as jy dagvaar vir beserings op jou werkplek in Delaware, wil jy in Delaware dagvaar. Sodra jy uitvind watter staat om in te dagvaar, moet jy ook uitvind watter hof in daardie toestand die korrekte is om in te dagvaar. Die meeste lande het verskillende "vlakke" van die howe wat eisers kan inlê, afhangende van hoeveel geld hulle vra. Tipies sal state die volgende howe hê (wat verskillende name kan hê) om van te kies:

Klein eise Hof: Klein eisehowe sal gewoonlik eise hoor wat `n sekere bedrag geld behels - gewoonlik tot $ 2,500 - $ 5,000.

Howe vir mediumgrootte eise, wat dikwels "distrik howe genoem word:" Gewoonlik sal die distrik hof gevalle hoor wat eise van tot $ 25,000 behels,

Howe vir enige gevalle met groter eise, wat dikwels "kringhowe genoem word:" Daar is gewoonlik `n hof wat eise sal hoor wat sowat $ 25,000 is, en ook sekere gespesialiseerde statutêre eise wat in die wet wat die hof sal hoor, sal hoor.

As u u eis in die federale hof indien, sal u altyd in die "Distrikshof.`

Deel 3 van 5:

Liassering van u regsgeding

1. Berei jou klagte voor. Om iemand te dagvaar, moet jy `n dokument opstel wat `n klag genoem het wat jy by die hof sal lê. Die klagte sluit in die gronde of oorsaak van aksie vir u regsgeding.

As u `n prokureur het, sal sy u klagte opstel en lê.
As u op u eie liasseer, kan u `n wettige boek of CD van regsvorme gebruik om u klagte uit te skryf. U kan ook die styl van `n bestaande klagte wat u op die internet vind of van `n ander regsgeding wat in u jurisdiksie geliasseer is, kopieer.
Vir meer inligting oor hoe om `n pleit te skryf en te formateer, besoek Wikihow se gids op Hoe om `n wettige pleit te formateer.

Beeld getiteld Lêer jou eie egskeiding in Florida Stap 16

2. Lê jou klagte by die hofgebou. Nadat u klagte voltooi is, behoort u twee afskrifte na die hof te neem waar u u pak liasseer. U sal u klagte gee, saam met `n "liasseringskoste" aan die hofklerk. Die klerk kan ook vrae beantwoord wat u mag hê oor die proses.

In sommige lande moet u u klagte in die teenwoordigheid van die klerk teken of dit opgemerk word. Gaan jou staatshof se webwerf na om te sien of dit vir jou van toepassing is.

Jy hoef nie `n afspraak te maak om jou klagte in te dien nie. U moet egter seker maak dat u die klagte tydens die gereelde besigheidsure van die hof gaan indien.

Beeld getiteld Lêer jou eie egskeiding in Florida Stap 11

3. Dien die verweerder.Die hof kan nie `n partytjie vir jou opspoor nie. U moet `n huidige fisiese adres hê, soos `n huis of werkadres, om iemand te dagvaar. Dit is omdat die prosedure reëls vereis dat u `n verweerder se kennisgewing van die regsgeding verskaf en hom of haar `n geleentheid gee om te reageer. Die meeste state laat jou toe om `n verweerder per pos of per persoonlike diens te dien, deur die County Sheriff of `n proses bediener. Sommige dinge om te oorweeg wanneer om te besluit waar en hoe om die verweerder te dien:

U staat kan die persoonlike diens van die aanvanklike klagte vereis: Indien u persoonlike diens benodig word, sal u die landbalju of `n proses bediener moet hê, dien die verweerder. Wanneer u deur die County Sheriff bedien word, sal die klerk se kantoor en / of die hof sorg vir die reëlings.

Persoonlike diens mag of mag nie deur u County Sheriff`s Department aangebied word nie. As die Balju persoonlike diens bied, kan daar `n fooi wees. Bel die County Clerk of die Balju se kantoor om te bepaal of prosesdiens aangebied word, en wat die fooi is.

U staat kan `n handtekening van `n toepaslike persoon vereis wanneer u die verweerder bedien. Kontroleer met u staat se reëls vir diens of met `n prokureur om te bepaal of die prosesbediener `n afskrif van die klagte by die verweerder se huis of werk kan verlaat, of indien `n handtekening benodig word.

Indien die aanvanklike klagte en dagvaarding toegelaat word, is diens per pos gewoonlik voldoende en betroubaar, en is dit gewoonlik minder duur. As u egter enige rede het om te glo dat die verweerder kan probeer om van diens te verberg, kan dit die beste wees om te betaal vir persoonlike diens.

Beeld getiteld Kies die regte egskeidingsadvokaat Stap 15

4. Versamel feite oor jou saak deur middel van ontdekking.Nadat u u regsgeding gelê het, sal u die getuienis moet versamel wat u sal gebruik om u eis te bewys. Tipies kan u bewyse versoek van die ander party (genaamd "Discovery").Discovery laat die partye toe om ondersoekende inligting in die geval van die opponerende party te kry. Discovery sluit in:

Versoek van dokumente van u teëstander,

Stuur "ondervragings" (of skriftelike vrae), tot u teëstander wat skriftelik onder eed beantwoord moet word,

"Die deposering van u teëstander deur mondelinge vrae te vra wat persoonlik onder eed beantwoord moet word (dit is `n bietjie soos `n onderhoud), en

Skryf en stuur die opponerende party "versoeke vir toelating" wat in wese versoek dat die opponerende party onder eed erken dat sekere feite waar is.

Beeld getiteld het `n goeie werksonderhoud Stap 9

5. Doen "informele ondersoek."Benewens formele ontdekking, kan u u eie bewyse in verband met u saak versamel. Informele ondersoek kan die volgende insluit:

Onderhoudvoerder van Getuies,

Kry dokumente van iemand anders as jou teenstander,

Neem foto`s (een van die ongelukstoneel van die beskadigde eiendom, ens.), en

Vind soveel as wat jy kan oor jou teëstander sonder om met hulle te praat, of om jou teëstander te kontak sonder jou prokureur se hulp om vrae te vra.

Indien moontlik, probeer om u saak te ondersoek deur gebruik te maak van "informele ontdekking" tipe praktyke in teenstelling met formele ontdekking.Formele ontdekking kan uiters duur en ook baie kompleks wees, so soms is dit beter om op jou eie te ondersoek, veral as jy nie `n groot hoeveelheid geld op die spel het nie.

Deel 4 van 5:

Oorweging van u opsies voordat u verhoor gaan

1. Lê `n mosie vir opsommende oordeel. Afhangende van die feite van u spesifieke geval, kan u `n "Beweging vir Opsomming-uitspraak indien."`N Beweging vir summiere-oordeel is `n pleit wat deur enige party geliasseer kan word, met die veronderstelling dat die party glo dat afsettings en beëdigde verklarings demonstreer dat daar geen werklike kwessies van wesenlike feit is dat `n jurie moet oorweeg om `n uitspraak te lewer nie.

In wese beweer hierdie tipe beweging dat daar geen kwessies van die feite is nie, dus kan die geval slegs deur die regter bepaal word op grond van die wet.
Bespreek die moontlikheid van `n mosie vir opsommende oordeel met u prokureur. As u nie `n prokureur het nie en u teenstander het `n mosie vir summiere-oordeel, moet u argumenteer in reaksie dat daar feite is wat betwis word en die feite is wat die uitkoms van die saak sal bepaal.

Beeld getiteld Onderhandel `n aanbod Stap 1

2. Vestig jou saak voor verhoor.Selfs nadat jy `n regsgeding ingedien het, kan jy nog steeds probeer om dinge met jou teenstander uit te werk. Trouens, die meeste gevalle eintlik "vestig" of uitgewerk, voor verhoor. Om met die opponerende party te vestig, is `n goeie idee om baie redes, insluitende:

Vestiging sal jou spaar: Proewe is dikwels lank en uitgeroei, dus beteken dit nou dat jy as `n eiser eerder as later geld sal ontvang.

Vestig is makliker as verhoor: soos iemand wat jouself verteenwoordig, deur die verhoor deur die verhoor te gaan, kan stresvol wees as gevolg van die komplekse en onbekende aard van die regstelsel, sal die vestiging jou red om op jou eie deur `n verhoor te navigeer.

Vestig verseker dat u die uitslag van die geval is: As u uiteindelik verhoor gaan, het u regtig geen idee hoe die regter of jurie u saak sal besluit nie. Daarbenewens, soms, selfs as jy moet wen, doen jy nie (of jy wen nie byna soveel geld soos jy geregtig is nie).

Omdat die saak `n saak beteken dat die saak nie heeltemal deur die regstelsel moet gaan nie, moedig beoordelaars dikwels partye aan om ook sake te vereffen, en bied soms hulp aan partye wat dit wil probeer uitwerk. Vra die klerk in die hof waar u u regsgeding ingedien het of daar enige hulpbronne beskikbaar is vir partye wat wil vestig.

Beeld getiteld lêer bankrotskap in die Verenigde State Stap 6

3. Gaan na bemiddeling. Bemiddeling is `n "alternatiewe geskilbeslegting" -tegniek waar `n derde party "neutrale bemiddelaar" (dit is iemand wat nie aan jou kant is nie, of jou teenstander se kant), jouself en jou teenstander die saak bespreek en probeer om `n ooreenkoms te bereik `n nedersetting. Die bemiddelaar is daar om die partye te help om die kwessies te bespreek sonder om met mekaar kwaad of gefrustreerd te word. Baie state bied laekosteprogramme wat bemiddelaars verskaf vir verskillende soorte gevalle, insluitend verhuurder-huurder geskille, egskeidingsake en geskille tussen bure. Om voor te berei vir `n bemiddelingsessie, doen die volgende:

Dink aan watter uitkomste vir jou aanvaarbaar sal wees: Dink aan wat jy van jou teenstander wil hê, en beperk jouself nie om geld te vra nie. Byvoorbeeld, baie mense wil `n verskoning hê van die persoon wat hulle aan hulle dink.

Berei voor om die bemiddelaar die bewyse wat u eis ondersteun, te wys. Dit sal die Middelaar toelaat om `n idee te kry van wie se kant van die saak "beter" is, en alhoewel die Middelaar jou nie of jou teenstander kan dwing om `n nedersetting te aanvaar nie, kan hulle die kanse wat elke party by die kans het, bespreek. verhoor.

Onthou dat die doel van bemiddeling opgedoen word met `n nedersetting wat vir beide partye werk. Moenie in bemiddeling gaan met `n ingesteldheid wat jy moet "wen" of "straf" jou teenstander nie. In plaas daarvan moet jy bereid wees om saam met die Middelaar saam te werk en jou teenstander om `n kreatiewe oplossing vir jou probleme op te stel.

4. Arbitreer jou dispuut.Benewens bemiddeling, kan u oorweeg om aan "arbitrasie" deel te neem om u regsgeding op te los. Arbitrasie is soortgelyk aan `n verhoor, maar is meer informeel.

In `n arbitrasie-proses bied u en u teenstander mondelinge getuienis, dokumente en ander getuienis aan `n neutrale derdeparty (die arbiter) wat dan `n besluit neem op grond van beide kante se geval, gewoonlik `n toekenning genoem.`

In teenstelling met bemiddeling is `n arbiter se toekenning aan die partye bindend, so wat die arbiter ookal besluit.

Arbiters word opgelei en is amper altyd afgetree beoordelaars of prokureurs.

U moet op dieselfde manier vir arbitrasie voorberei as wat u vir die verhoor sal voorberei (sien hieronder vir meer inligting).

Deel 5 van 5:

Gaan verhoor

1. Verstaan wie sal jou saak sal besluit.As u dit doen, sal u saak deur `n regter of `n jurie bepaal word. Gewoonlik besluit die partye of die saak deur `n regter of jury besluit moet word.

In sommige gevalle kan u dalk `n regter vra en nie `n jurie versoek nie.As jy jouself verteenwoordig, sal `n verhoor voor `n regter waarskynlik meer informeel wees, en jy sal nie moet bekommer oor die jurie se indruk van jou in die hofsaal nie.
U moet `n jurie vra indien u saak "emosionele appèl" het en u dink die jurie kan simpatiek wees vir u saak. Hou egter in gedagte dat dit kan terugbrand as iemand op die jurie nie van jou hou nie.
Hou in gedagte dat die verhoor al dieselfde "dele" sal hê, ongeag of jy voor `n regter of `n jurie is.

Beeld getiteld kommunikeer effektief Stap 21

2. Gee `n openingsverklaring.Die "openingstelling" is `n tipe spraak wat aan die begin van die verhoor gegee word. Dit is jou eerste geleentheid om jouself en jou saak voor te stel. As u die regsgeding geliasseer het (en dus die eiser is), sal u eers u openingsverklaring gee, gevolg deur die verweerder.

In u openingsverklaring moet u `n oorsig gee van wat u saak is en wat u getuienis sal bewys. Jy moet begin om jou saak te bewys deur die jurie te vertel watter bewyse in jou guns is en wat met jou gebeur het.

Hou in gedagte dat u nie u eie opinies in `n openingsverklaring kan noem nie, en as u dit doen, kan u deur die regter berispe word.

3. Bel en ondersoek jou getuies.Tydens die aanbieding van die saak sal u u eie getuies noem, en "ondersoek" (dit word direkte eksamen genoem). U sal ook die geleentheid kry om vrae te vra van u teenstander se Getuies (dit word kruisondervraging genoem). Om voor te berei vir die roeping en ondersoek van u getuies, maak seker dat hulle almal saamstem om by die verhoor teenwoordig te wees.

Vir direkte ondersoek moet u `n notaboek voorberei met `n uiteensetting van wat u die Getuies wil vra. Vra vrae wat die getuies sal aanmoedig om te praat, in plaas van "ja" en "nee" vrae. Om gemaklik te raak met getuies, kan jy met hulle ontmoet om vooraf te oefen.

Vir kruisondervraging, besef dat jy waarskynlik nie soveel nuttige inligting sal kry nie, en die beperking van die opponerende getuies kan beperk of heeltemal verwerp word. Slegs kruisondervra die opponerende getuies as jy bewyse kan kry van hulle wat jou weergawe van gebeure ondersteun of hul betroubaarheid as getuie kan oortree.

Wees altyd vriendelik en beleefd vir enige getuies, selfs tydens kruisondervraging. Om met `n getuie te argumenteer (selfs `n opponerende getuie) lyk sleg aan die jurie en kan jou in die moeilikheid met die regter kry.

Beeld getiteld kommunikeer effektief Stap 17

4. Lewer jou sluitingsargument.`N Sluitingsargument word aan die einde van `n verhoor afgelewer, nadat al die getuienis aangebied is en alle getuies is genoem. `N Sluitingsargument is die laaste kans dat u die regter of die jury moet aanspreek.

Sluitingsargumente is gewoonlik tussen 10 en 20 minute, maar as die saak uiters ingewikkeld is, kan hulle in sommige gevalle tot een uur baie langer wees.

In teenstelling met `n openingsverklaring, wat vroegtydig geskryf kan word.

Om in-diepte inligting te sien oor die voorbereiding van `n sluitingsargument, besoek Wikihow se gids op Skryf `n sluitingsargument.

5. Besluit om te appelleer. Selfs nadat die verhoor geëindig het, kan die verliesparty die verlies aan `n hoër hof appelleer. `N Appèl is `n versoek aan `n hoër hof om die besluit van `n laer hof te hersien en om te keer. In die federale hof word appèlle deur die Verenigde State se hof van appèl gehoor. In staatshofstelsels gaan die appèlhowe deur verskillende name. As jy dink dat jy die besluit in jou geval wil appelleer, maak seker dat jy die volgende verstaan:

Hoe appèlle besluit word: Oor die algemeen wil die appèlhowe nie die verhoorbeoordelaar vertel dat hy die verkeerde besluit of "oortredings" gemaak het nie. Daarom sal `n appèlhof gewoonlik die besluit van `n laerhof oorskakel indien die laer hof `n beduidende wet van die reg gemaak het.Wat `n "belangrike fout van die wet" is, sal heeltemal anders wees afhangende van elke spesifieke geval.

Watter bewyse kan u aanbied: die appèlhowe kyk nie na enige nuwe bewyse wat na die saak ontdek kon word nie (óf deur die regter of die jurie). In plaas daarvan sal die hof na die dokumente uit die saak kyk, `n "kort" deur beide partye wat bespreek waarom elkeen van mening is dat hulle die korrekte siening het, en in sommige gevalle sal hulle na albei partye aan die voorkant van die hof beredeneer. (Dit word na verwys as "mondelinge argument).

Die gevolge van `n onsuksesvolle appèl: Indien `n party onsuksesvol die hof se bevel appelleer, sal die hoër hof die laerhof se beslissing (of die jurie) bevestig en die huidige oordeel sal staan.

Vir meer inligting oor `n beroep op `n hofbevel, besoek Wikihow se gids oor `n beroep op `n hofbevel.

Deel op sosiale netwerke: