Hoe om die dwaas te beantwoord (Christelike perspektief): 14 stappe

Spreuke 26: 4-5 verduidelik, "Moenie `n dwaas antwoord volgens sy dwaasheid nie, sodat julle ook nie soos hy sal wees nie. Antwoord `n dwaas volgens sy dwaasheid, sodat hy nie in sy eie oë wys is nie" (NKJV). Hierdie verse kan aanvanklik verwarrend lyk, maar hulle beskryf die manier waarop Christene moet reageer op geestelik dwaas argumente en aanvalle.

Stappe

Deel 1 van 3:

Ondersoek die teks

1. Verstaan wie "flous" verwys na. In hierdie konteks, a "flous" Verwys nie na iemand wat gesonde verstand of akademiese wysheid het nie. Die term word hier gebruik om iemand wat ontbreek, te beskryf Geestelike sin.

Die soort van wysheid genoem in die spreuke is amper nooit die intellektuele soort nie. Die meeste van die boek is bekommerd oor die kennis van die lewe van moreel. As sodanig is `n dwaas in Spreuke iemand wat geestelike en morele waarheid verwerp.
Elders in Spreuke word die dwaas beskryf as iemand wat in wangedrag behaal het (10:23), gebrek aan integriteit (19: 1), is gevaarlik (17:12) en is onder andere onbetroubaar (26: 6).

Beeld getiteld antwoord die dwaas stap 2

2. Oorweeg die paradoks. Een verklaring sê nie om die dwaas te beantwoord nie, maar die een wat dadelik volg, sê om die dwaas te beantwoord. Die twee instruksies blyk mekaar op die eerste oogopslag te weerspreek, maar wanneer hulle op `n dieper vlak ondersoek word, werk hulle eintlik saam.

Die feit dat hierdie stellings in die kant gevind word, weerspieël `n soort parallelle taal wat deur die Ou Testament gebruik word. In wese is die tweede stelling bedoel om op die eerste te bou.

Hierdie stel verse beteken eenvoudig dat daar tye is wanneer jy die dwaas moet beantwoord en diegene wanneer jy nie moet nie.

Die staat, "Moenie die dwaas volgens sy dwaasheid antwoord nie, sodat julle ook nie soos hy sal wees nie," stel voor dat jy nie moet antwoord wanneer dit so doen nie, sal jou so dwaas maak as jou teenstander.

Die tweede stelling in die paar, "Antwoord `n dwaas volgens sy dwaasheid, sodat hy nie in sy eie oë wys is nie," verduidelik dat jy moet antwoord wanneer dit so doen, sal jou teenstander regstel en die onakkuraatheid van sy of haar argument toon.

Beeld getiteld Beantwoord die dwaas Stap 3

3. Laat God toe om jou te lei. Om te weet wanneer om die dwaas te beantwoord en wanneer om stil te bly, kan dit moeilik wees, selfs vir die mees beoefende verskonings. Biddend beskou die omstandighede van elke geval voordat jy `n skuif maak om jou te help om die beste manier om te reageer, te bepaal.

Dit is opmerklik dat hierdie gedeelte spesifiek verwys na die beantwoording van die beantwoording, nie nader nie. Met ander woorde, die beginsels hier moet toegepas word op situasies waarin die dwaas `n uitdaging of ondersoek maak met die doel om jou antwoord te dwing.

Deel 2 van 3:

Wanneer om nie die dwaas te antwoord nie

1. Wees versigtig vir antagonistiese aanvalle. Daar is tye wanneer iemand `n aanval vol boosheid kan bekendstel ter wille van vernederende of ontginning van jou. Hierdie individue het gewoonlik nie van plan om na enige teenargumente te luister nie, maak nie saak hoe klank hulle kan wees nie, en hulle sal `n nuttelose poging wees.

Lukas 23: 7-12 illustreer `n voorbeeld van so `n aanval. Toe Jesus op die proef was voor Herodes, Herodes "bevraagteken [Jesus] met baie woorde, maar [Jesus] het Hom niks geantwoord nie" (23: 9, NKJV). Herodes wat bedoel is om `n skouspel van Jesus te maak en het geen werklike belangstelling in die waarheid gehad nie. Herroeping van Herodes onder hierdie toestande sou nutteloos en vernederend gewees het, so Jesus bly stil.

Beeld getiteld Antwoord die dwaas Stap 5

2. Oorweeg die betekenis. Op sommige gevalle kan die saak wat opgevoed word, te belangrik wees om te ignoreer, ongeag die teenstander se houding. Dikwels kan die onderwerp byderhand relatief onbetwisbaar wees en nie belangrik genoeg wees om aan te spreek nie.

Een groot probleem sal die bestaan van God wees. Iemand wat jou probeer vertel dat daar geen god sal moet beantwoord word nie, selfs al is die gesprek kort. Sodra jy die waarheid verklaar het en vasgestel het dat die gesprek nêrens goed gaan nie, stop voordat jy na jou teenstander se vlak gesleep word.

Aan die ander kant kan `n klein probleem `n paar omstrede punt van die denominasionele leerstelling insluit wat nie spesifiek deur die Bybel aangespreek word nie. `N Dwaas wat probeer om `n berg uit `n molhill te maak, kan dikwels wees verwaarloos vanaf die begin.

Beeld getiteld Beantwoord die dwaas Stap 6

3. Laat die teenstander rant. Wanneer u bepaal dat die beste verloop van aksie is bly stil, U het nog steeds geen opsie nie, maar om na die teenstander se rants en aanvalle te luister. Dit kan vry wees, maar laat hom of haar ramble op `n beter opsie wees as om jou teenstander te stil.

Moenie verbaas wees as die dwaas probeer om jou te misbruik of aan te roer nie.

In sulke omstandighede is jou aanvaller gewoonlik meer geïnteresseerd in die antagonisering van jou as om enige ware waarheid te ontdek of te deel. Hierdie vitriol kan deur baie verskillende onderliggende redes veroorsaak word, maar ongeag die oorsaak, is die resultaat dieselfde.

Beeld getiteld Beantwoord die dwaas Stap 7

Bly kalm. Die dwaas kan probeer om jou te laat gaan om jou humeur te verloor. As jy by sy of haar vlak aansluit, sal jy egter net so dwaas word. Dit sal niemand wat goed doen nie.

Reageer op die dwaas wat sy of haar taktiek gebruik, sal jou tot op dieselfde vlak sleep. Die gebruik van beledigende taal sal haat en respek in jou hart nooi. Sodra jy `n haatlike persoon geword het, word jy net so moreel ontneem, of dwaas, as jou teenstander.

Daarbenewens, Weier om te reageer op die dwaas ontneem hom of haar van die brandstof wat nodig is om die aanval te versprei. Iemand wat net wil toorn jy sal gewoonlik stop sodra hy of sy besef dat die aanval nie sy doel bereik nie.

Beeld getiteld Beantwoord die dwaas Stap 8

Bly versigtig, maar oop. God kan harte en gedagtes verander, en iemand wat vandag `n onaanvaarbare dwaas is, mag nie een môre wees nie. Moenie iemand heeltemal afskryf na een negatiewe voorval nie.

Benader toekomstige konfrontasies met hierdie soort individu versigtig, maar met `n begrip dat jou teenstander se houding eendag vir die beter kan verander. Onthou die veranderinge wat God in jou hart en verstand in jou eie lewe gemaak het. Dit alleen moet bewys wees dat God harte kan versag en oop gedagtes.

Deel 3 van 3:

Wanneer om die dwaas te beantwoord

Identifiseer opregte navrae. Soms is die dwaas onbewus verkeerd ingelig in plaas daarvan om opsetlik onkundig te wees. Hy of sy kan jou met frustrasie konfronteer, maar nie met haat nie. Dit is gewoonlik die mense wat u moet reageer.

Dit is moontlik dat die persoon wat met u praat, nog nooit die waarheid gehoor het nie. Die geleenthede kan daar gewees het as hy of sy hulle gesoek het, maar as niemand jou teenstander op sulke sake in die verlede probeer het nie, is dit baie moontlik dat hy of sy nooit die doel gesien het om die antwoorde sonder eksterne te soek nie. aanleiding gee.

Gee aandag aan die manier waarop die argument aangebied word. Beleefde taal en stellings wat gedagtes lyk, is gewoonlik belowende tekens dat die persoon wat jy praat, `n opregte poging aangewend het om met jou te praat. Aan die ander kant, persoonlike aanvalle, onbeskofte taal en argumente wat lyk asof niks meer as repeteerlyne oor die algemeen tekens van `n geslote dwaas is wat nie die moeite werd is om te beantwoord nie.

Beeld getiteld Beantwoord die dwaas Stap 10

Praat ter wille van die waarheid. As jy stilte bly, kan jy met `n dwaas argument beskou word, moet jy praat. Dit is waar, ongeag jou teenstander se houding.

Byvoorbeeld, as jy `n groep mense en jou teenstander is, volg jou teenstander `n moreel ontneemde verklaring met `n verklaring soos: "Ek is seker jy kry almal wat ek bedoel," dit sal `n tyd wees om jou besware te stem.

Beeld getiteld Antwoord die dwaas Stap 11

Reageer met intelligensie en liefde. As jy kies om die dwaas te beantwoord, sal jy dit moet doen met die doel om misverstande en verkeerde inligting te korrigeer. Jou eie houding kan net so belangrik wees as jou teenstander se houding, en reageer op `n begeerte om te verneder of te ontstel, is die verkeerde manier om dinge te doen.

Dit beteken nie dat jou woorde altyd soet sal wees nie. Oortuiging en regstelling kan hard wees. Harde woorde wat in moeilike liefde gepraat word, kan egter voordelig wees, terwyl harde woorde wat in woede en haat gepraat word, net kan vernietig.

Beeld getiteld antwoord die dwaas Stap 12

Oorweeg die skare. Wanneer ander na jou debat lees of luister, moet jy oorweeg hoe die dinge wat jy sê, hulle ook sal beïnvloed. Daar is tye wanneer jou teenstander nie meer argumente in die rede kan aanvaar nie, maar as jou woorde `n toeskouer bereik, kan jy steeds die moeite doen om te praat.

Diegene wat nie `n emosionele belegging in die argument het nie, is meer geneig om die waarheid en dwaasheid korrek te beskou, selfs al het hulle nog nie `n goeie begrip van die morele waarheid nie. As jy met waardigheid optree en met rede praat, terwyl jou teenstander irrasioneel praat en verskriklike gedrag toon, sal jy `n beter indruk gee met onbevooroordeelde toeskouers, en jou argument sal meer klank lyk as jou teenstander se.

Beeld getiteld Antwoord die dwaas Stap 13

Volhard waar die waarheid heers. As jy enige vordering maak om jou teenstander se dwaasheid te verbeter - selfs al is dit net `n frustrerende klein hoeveelheid vooruitgang-voortgesette die bespreking is dikwels in almal se beste belangstelling.

Byvoorbeeld, as jy die afgelope maand `n siviele gesprek gehad het deur middel van e-pos en jou teenstander het een of twee keer erken dat jy `n punt gemaak het wat hy of sy nie kan argumenteer nie, dit kan `n teken wees wat Jy kry geleidelik deur na daardie persoon. Solank die gesprek nie `n beurt vir die erger maak nie, kan dit die moeite werd wees om dit voort te sit, al lyk dit oneindig.

Beeld getiteld antwoord die dwaas stap 14

Weet wanneer om weg te loop. Selfs `n bespreking wat op `n gepaste wyse begin het, kan suur wees en `n beurt neem vir die erger. Sodra dit duidelik word dat verdere gesprek nutteloos sal wees, sal jy waarskynlik daarvan moet wegkom.

Om weg te loop van `n spesifieke persoon of spesifieke gesprek, beteken dit nie dat jy nooit daaraan kan terugkeer nie. As die saak weer opkom onder beter, kalmer omstandighede, kan julle almal dalk voortgaan waar u opgehou het, en dit kan nie `n slegte idee wees nie.